Kurztext:
International angesehene Wissenschaftler weisen auf fundamentale Unstimmigkeiten und fatale Konsequenzen (politisch, gesellschaftlich, ökonomisch) der herrschenden AIDS-Doktrin hin.
Gutachten:
Die wissenschaftsjournalistische Reportage ist ein gelungenes Beispiel für gegenöffentlichkeit im besten Sinn. Sie zwingt zum Nachdenken, wirft Fragen auf und zeigt die Vernetzung von Ideologie, Sexualmoral und Geschäft. Obwohl der Film die herrschende Meinung über die Ursachen der Krankheit Aids stark in Frage stellt, vermeidet er sektiererisches Einfern und stellt Thesen, die zum Teil in den medien verblüffend einstimmig ignoriert werden, in ihren Widersprüchen kühl nebeneinander. Dadurch entsteht ein netz von Informationen, divergierenden meinungen und zusammenhängen, das dem Film Spannung verleiht. Gerade die distanzierte Haltung und der Verzicht auf Diffamierung der selbstbewussten Träger der herrschenden Meinung oder auf rührseliges Auskosten des Leids Betroffener macht diesen Film so ergreifend und aufklärerisch.
Trotz der Flut von Informationen wirkt der Film nicht überfrachtet, sondern es gelingt ihm immer wieder, Zeit zum Nachdenken zu schaffen.
Quelle: Deutsche Film- und Medienbewertung (FBW)